|
Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела. |
|
Опции темы |
16.01.2016, 11:18 | #1 |
Гуру
Регистрация: 05.09.2015
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 73 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 376 |
Воспроизведение звука с ПК в 16 году на современных ОС
Создать эту тему меня навело очень правильное сообщение aleks_nsk - "На XP ты физически не сможешь поставить современный софт", софт можно умудриться поставить, но что он выдаст на выходе, это вопрос.
Перепробовал на последнем 11099 все софт плееры для звука, результат - можно забыть навсегда о Foobar,Aimp и пр, самый качественный звук выдает (ONLY для дома, а не для проф. работ) - MPC BE+LAV audio+вывод WASAPI Exclusive 32float. Очень близко к нему по качеству звука метро приложение десятки Groove и WMP12. Пробуйте, сравнивайте на своем железе. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
17.01.2016, 06:47 | #2 | ||
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
Prtava
Назови мне из здесь присутствующих, кто может правильно а самое главное аргументированно, сказать о софте???? Выкидывать фразы (пусть даже случайно и правильные может любой) благо инет полон всеми темами... ? Цитата:
Цитата:
Что такое для Вас КАЧЕСТВО звука на современной ОС??? Что делает супер пупер студийная программа работы со звуком (к примеру) такого, что нельзя достичь на бытовом софте??? |
||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | vg_3000 (09.02.2016), Жрец Нефтиды (17.01.2016) |
17.01.2016, 07:59 | #3 | |
Гуру
Регистрация: 05.09.2015
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 73 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 376 |
Цитата:
Начиная с семерки уже можно применять софтовый WASAPI, а в 81/10 он уже по умолчанию системный. |
|
17.01.2016, 13:26 | #4 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
Prtava
Ну в принципе я о том же и говорю.... Вообще, если судить к примеру о звуке, который мы слышим из колонок, то я думаю... Нужно поэтапно разделить весь путь от кликания мышкой по аудиофайлу - до звучания его в колонке.... Я сам то не вникал в это - но это очевидно... К примеру: кликнул мышкой-запустил программу проигрывания/программа проигрывания через функцию видны такой то/задействовала кодер-декодер такой то/ этот декодер послал сигнал на звуковуху/ звуковая обработала звук своим прибамбасом/далее сигнал пошёл на диффузор...... Ну это к примеру..... Нужно выяснить весь путь и более точно.... Этот путь будет не длинным (надо просто приложить усилия и посмотреть кучу инфы) Когда этот путь выстроится в правильную цепочку мы увидим, что не так то там и много РАЗНОГО.. больше будет одинаково... (задействованные функции винды по своим параметрам будут скорее всего одинаковыми, хоть это х86 или х64, работа декодеров будет то же одинаковая) ну и так далее.... А вот где есть разница - там и надо сравнивать.... Вот это будет действительно реальная работа..... А всё остальное - это только красивые и разнообразные слова..... и ссылки.. Ну а если я не прав - какой тогда критерий взять для того что бы, прогнать один и тот же звуковой файл на разных машинах - и определить что там лучше а там хуже??? По какому показателю судить??? Есть вот такой показатель..... Поймать первые байты аудиофайла при начале их движения к диффузору и на последнем этапе сравнить - а такие ли они должны были дойти до цели.... Но такой проги нет... |
Пользователь сказал cпасибо: | vg_3000 (09.02.2016) |
17.01.2016, 15:36 | #5 | |
Гуру
Регистрация: 05.09.2015
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 73 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 376 |
Цитата:
|
|
17.01.2016, 19:02 | #6 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
Prtava
Ну вот видишь... Всё таки есть то - о чём я думал.... А теперь объясните где в чём какие преимущества и недостатки.... |
17.01.2016, 19:06 | #7 | |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
Цитата:
Ну ты и ссылку дал.... Чем дальше читаю, то там всё то - о чём я говорил... Файл, источник - основа всего.... Надо знать как он устроен, что внутри... |
|
17.01.2016, 19:20 | #8 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
"Понизить уровень трека так, чтобы он вписывался в рамки допустимого — после того как сканер произвел сканирование, он записывает ReplayGain теги (с информацией о пиковом уровне), а плеер при проигрывании считывает эти теги и занижает уровень громкости всей записи (именно всей — чтобы не менять баланс громкости между отдельными участками) так, что пик оказывается на максимальном уровне (0 dB на пикметре), а всё остальное — конечно же, не выше этого уровня."
- думаю что это то же полная херня.... так как клиппинга софтового мы избежим, но не сможем обеспечить кратное изменение значения громкости в пределах от максимума до нуля и от минимума до нуля..... то есть там будут скорректированные данные.... а это наибольшая часть звуковой волны, в сравнении с имеющимися пиками.... это так навскидку при быстром прочтении... |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Воспроизведение СТОП | Shomsti | Canopus Edius | 2 | 06.11.2016 19:54 |
Долгое воспроизведение | AlexAlex | Adobe Premiere / Adobe Premiere PRO | 13 | 10.07.2015 19:15 |
Россия развернет первый этап единой космической системы в 2015 году | Ksenija | Новости в мире | 0 | 29.11.2014 11:22 |
Рамки Новогодние – Будьте счастливы в Новом году | Tramplin | Творческая группа | 0 | 04.01.2012 17:17 |
Воспроизведение GOM-плеером Н.264/AVC (*.ts) | Serhiy1970 | Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. | 0 | 22.01.2011 22:53 |